Votre avis sur ChuWiki

N'hésitez pas à venir sur le forum pour vous exprimer, il sera sûrement plus adapté que cette page qui date des débuts de ChuWiki :)


Bonjour,

J'utilise ce wiki depuis quelques temps pour des notes persos, et je viens de l'installer sur un iphone. Ben ça marche ...

Encore bravo et merci 7/12/2007


Hello,

Framasoft est un site que je fréquente régulièrement (je suis attaché à tout ce qui est GNU/GPL), et je voulais essayer un wiki. Plusieurs wiki utilisent les fichiers pour le stockage, mais ChuWiki a l'avantage de la simplicité d'utlisation et de l'accessibilité du code !

Bravo, je jetterai un oeil aux versions futures. Diti (site), le 14 février 2007


Salut,

excellent wiki merci infiniment, il se déploit avec facilité en 2 minutes et est super lite. je m'en sert pour deux sites : www.antredugeek.fr/xen/wiki et delt.antredugeek.fr

Merci encore

Nantes_geek 8/02/2007


Bonjour Vincent,

Je suis par principe contre l'utilisation d'une base de données pour stocker les pages d'un site, je préfère de loin faire simple. Toutes mes félicitations pour l'excellent chuwiki, très efficace, il correspond parfaitement à mes préférences.

Après plus d'un mois d'utilisation sur mon site personnel http://www.ilu.be, je suis de plus en plus content de chuwiki. Je ne lui trouve aucun défaut.

Merci et bonne continuation,

Jean 26 octobre 2006


Impressioné par la simplicité de ce wiki (installé, sans blague, en 3minutes) et sa legereté. Il sait faire juste le nécéssaire, mais tout le nécéssaire et bien comme il faut. Vincent, Respect.

Celà dit je me demande si une page recensant toutes les syntaxes acceptées par chuWiki ne serait pas la bienvenue... (ancres, retour à la ligne, etc...) si tu as envie ou besoin d'aide pour rédiger une doc ou des pages fournies par défaut (ce qui n'est pas incompatible), je peux peut-être donner un coup de main...

Atama 09 Aout 2006

Merci pour les compliments :)

En ce qui concerne une documentation de la totalité de la syntaxe, c'est voulu qu'elle n'y soit pas et je m'en explique :

ChuWiki repose sur 2 moteurs de rendu différents, impliquant que certaines syntaxes avancées de ces moteurs ne soient pas homogènes. Les sytnaxes de base ont été rendus homogènes pour simplifier la transition de l'une à l'autre mais cette transition n'est déjà pas triviale rien qu'avec la synaxe de base.

ChuWiki étant simple, il me semble qu'il ne fallait pas pousser trop loin les possibilités de syntaxe. Ce que j'aime dans le wiki est que le contenu wiki d'une page est tout aussi lisible que son équivalent rendu en HTML. Le fait de réduire la syntaxe ne permet pas, il est vrai de produire des documents HTML très complexes, mais est-ce réellement le but d'un wiki ? En tout cas, ce n'est pas celui de ChuWiki.

Maintenant, pour ce qui est d'écrire une documentation plus poussée sur les syntaxes utilisées par les 2 moteurs de rendu wiki, je pense que c'est une bonne idée. Bien que je ne pense pas distribuer cette information directement dans ChuWiki, je suis tout à fait d'accord pour que ce site ou possède une page ou deux explicant de manière plus approfondie les syntaxes wiki disponibles afin de permettre aux utilisateurs avancés de produire des documents un peu plus complexe.

Vincent


Bravo pour ce wiki simple, clair et efficace. Je suis en train de rédiger une petite FAQ pour Ouvaton.coop expliquant comment installer soi-même son wiki sur le serveur, et je voulais ajouter un chapitre "pas à pas" le plus simple possible, sans SQL ni procédure de setup.

Croyez-le si vous le voulez, j'imaginais trouver ça très vite, en ayant déjà testé plusieurs. Eh bien, il m'a fallu près de dix jours et pas mal de questions ici et là dans les forums pour converger sur Chuwiki!

Chapeau, donc :-)

Hervé

Merci, je suis ravi qu'une communauté comme Ouvaton soutienne ChuWiki :-)

Vincent


Le double-clic pour éditer les pages serait une bonne option non ? (même si je n'apprécie pas trop le javascript)

Ce wiki a l'air très pratique, je reprécise ici que le lien pour télécharger est un lien mort.

fornight


Alors là je dois dire que je reste bouche bée! Je me suis cassé la tête avec le Wiki de Wikipédia pour l'installer sur free, et là, juste dézipper et glisser sur le FTP (et suprimer htaccess) et ça y'est! c'est finit!!??? J'en reviens toujours pas!!! Bravo!!!

Après quelques minutes d'utilsiation, voici ce que j'ajouterais :

La redondance est un peu gênante

Lorenzo Alali